Analizy kryminalne,
kryminalistyka

 

Analiza kryminalna akt sprawy karnej oraz kompleksowa analiza kryminalistyczna dostępnego materiału dowodowego, z uwzględnieniem najnowszej wiedzy z zakresu techniki kryminalistycznej i medycyny sądowej, pozwalają na ustalenie prawdy także wtedy, gdy organa ścigania nie wykazują się dociekliwością. Obiektywny raport niezależnego eksperta prowadzić może do udowodnienia sprawcy winy, jak i do uniewinnienia osoby niesłusznie oskarżanej o popełnienie przestępstwa.

Zakres tematyczny obsługiwanych spraw:

• zabójstwa,
• terror kryminalny i przestępczość porachunkowa,
• handel ludźmi,
• przestępczość narkotykowa,
• przestępstwa przeciwko wolności i wolności seksualnej,
• oszustwa i przywłaszczenia,
• rozboje, włamania i wymuszenia,
• przemyt,
• pranie brudnych pieniędzy,
• przestępstwa korupcyjne,
• groźby karalne,
  
• samobójstwa oraz wypadki śmiertelne poddawane w wątpliwość co do rzeczywistego przebiegu wydarzeń.

Ocena materiału dowodowego dokonywana jest w zgodzie z normami procesowymi, tj. dyspozycjami określonymi treścią art. 7 ustawy Kodeks postępowania karnego, z uwzględnieniem aktualnej wiedzy naukowej, zasad logiki oraz doświadczenia życiowego, a w sprawach wymagających wiedzy specjalnej na życzenie klienta analiza zostaje rozszerzona o  opinię biegłego właściwej specjalizacji. Analizy sporządzane są z zachowaniem surowych norm etycznych i obiektywizmu.

Na jakie pytanie może udzielić odpowiedzi analiza kryminalna i kryminalistyczna?

• w jaki sposób sprawca dokonał badanego przestępstwa?
• jakie cechy powinny charakteryzować sprawcę badanego przestępstwa?
• jakie ślady powinien zostawić sprawca badanego przestępstwa i jaka technika kryminalistyczna umożliwi ich ujawnienie oraz zabezpieczenie? (jakie wnioski dowodowe należy skierować do organów ścigania)
• czy zgromadzony materiał dowodowy w ogóle wskazuje na popełnienie przestępstwa?
• czy wersja śledcza przyjęta przez organa ścigania znajduje potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym? (podstawa obalenia nierzetelnego aktu oskarżenia lub zażalenia na błędne umorzenie postępowania przygotowawczego)
• czy zabezpieczone ślady umożliwiają wytypowanie sprawcy i udowodnienie mu winy w procesie sądowym?
• jaki był modus operandi sprawcy badanego przestępstwa i czy jest on na tyle charakterystyczny, by można go było powiązać z innymi podobnymi czynami zabronionymi?
• czy zabezpieczone dowody rzeczywiście wykluczają udział osób trzecich w śmierci spowodowanej wypadkiem lub samobójstwem?
• jakie środowiska przestępcze lub typy sprawców przestępstw mogły brać udział w popełnieniu badanego czynu zabronionego?
• jakie motywy mogły kierować sprawcą?
• w jaki sposób podejrzany / oskarżony może udowodnić swoją niewinność? (racjonalne w danym stanie faktycznym wnioski dowodowe i uzasadniona linia obrony)
• w jaki sposób można udowodnić winę podejrzanego / oskarżonego?
• jakimi zachowaniami (działaniem lub zaniechaniem) sprawca wypełnił znamiona przestępstwa?
• jakie uwarunkowania sprzyjały popełnieniu przestępstwa?
• która z alternatywnych wersji śledczych jest najbardziej prawdopodobna w świetle zgromadzonego materiału dowodowego a która jest absolutnie nieprawdopodobna?
• który z podejrzanych jest w świetle zgromadzonego materiału dowodowego najbardziej prawdopodobnym sprawcą badanego przestępstwa i dlaczego?